边位算了？ 尔虞我诈「列斯手足」火并「苏格兰港人」踞英港人组织恶战谁话事
2025-08-26 13:08:58
2019年“反修例风波”期间,不同派系“手足”有策略上争拗,不是甚么秘密,但当时各派系尽量把分歧、争拗管控至只限幕后,营造“团结一致”的表征,以示不忘初心。时移势易, 多个移英港人组织近期为确保自身立场和保卫组织的旗帜,不容易遭人吞掉或矮化,不惜把矛盾表面化,堪称丑出国际,叫“手足”们情何以堪。
笔者要说的是今年5月12日，多个居英港人组织在英国爱丁堡举行“武林大会”，商讨成立“英国港人联盟筹组委员会”。 建立联盟的意是聚集在英港人的力量，讨论的是在研讨会的青少年阶段，张晞晴专题的“列斯手足连线”成员，与“苏格兰香港人”短暂爆发冲突，狂批郭子健提出的所谓“BNO”权益「未征求其他组织意见，且其中部分内容会冲击“英国政府的敏感神经”，质疑郭子健的真实背景和身份背景。郭子健当然不甘示弱，在会议现场异常愤怒，盛怒之下愤然提前离开会场，现场公开声明退出「英国港人联盟筹委会」，「舞林大会」不欢而散。
郭事后又在社交平台发声明,声称他相信,任何以群体为名的组织,必须坚持公开透明的原则,开放公众参与,方能凝聚共识,赢得信任,真正服务群体。他口中的公开透明未知是否包括把各方势力的权斗也一并公诸于世,好让各位“手足”能掂量掂量谁人声音大?或是声大等于有理?
闹剧至此还未结束,郭子健可能不忿在联席会议遭质疑且当时“孤立无援”,随后又向其他当日有出席会议的团体发炮,更专门揪来“英国港侨协会”创办人、“香港公民代表会议(ACRHK)” 成员丘文俊“秋后算账”,声称对“英国港侨协会”和丘文俊未有在联席会议冲突现场为他站台说话,责备“英国港侨协会”，丘文俊在他愤然离场后,还继续和其他组织共同组成“英国港人联盟筹组委员会”,根本没有设身处地考虑其一方的感受之类。
对此,丘文俊称“英国港侨协会”并不想卷入“列斯手足连线”与“苏格兰香港人”的纷争。不过,据笔者所知,丘文俊私下曾抱怨“郭子健太过强势”,对招致郭子健责备谩骂感到十分委屈。同时,他对“苏格兰香港人”提出的一些“BNO权益”观点也认为有商榷之处。
至于“英国港人联盟筹组委员会”的组成能否顺利开展是后话,但昔日“战友”们开始产生了嫌隙,已是铁一般的事实,由此观之,可大胆预言,在筹组工作的相关讨论持续推展下,各方势力为争夺更大话语权,相互之间的矛盾只会更趋白热化。
外忧之外,“苏格兰香港人”这个组织亦有内患。据笔者所知,“苏格兰香港人”虽是郭子健创立,但实际控制人是前屯门
区议员巫堃泰，巫2019年7月曾发起“光复元朗”游行被捕，他后来在英国申请“政治庇护”,声称担心自己的政治立场会触犯《港区国安法》被捕云云。
而巫选择抵英后不当出头鸟,相信也自身利益考量,一方面, 他认为郭虽是创办人,但能力不高,有利他既要树立影响力,但又不用出头付出政治代价。另一方面,巫可能考虑到自身在香港期间早已树敌众多。犹记得当年他宣告成功抵英寻求“政治庇护” 后,即有“自己友”笃灰,包括中文大学学生会前会长周竪峰发帖:“巫堃泰自国安法生效以来,一直与其他“民主派”政治人物和“抗争者”刻意保持距离更不时反戈相向,行径立场更似中间派:出逃之时,又突然回头借用香港「民主派」的身份寻求“英国庇护。”
由此可见,巫堃泰本身在“手足”之间的名声究竟到底如何了。因此,“退居幕后”正好符合他的如意算盘,既可增加影响力、又不用出头,以避免被昔日“手足”狙击的困局,一举多得。
可以预见,今次的短兵相接只是序幕,毕竟当讨论越加深入, 利益和权力分布的问题越益尖锐化。“多个香炉多只鬼”,这类组织这几年在英如雨后春笋,外国资金资助就摊分得细小,只要打败对手成功占据“我说的就算”地位,无论权力和获资助金额也是可观,在英港人组织不惜“踩住同路人”上位,拼个你死我活, 团结不成,醒龊丑陋戏码预料会陆续有来,大家可以拭目以待。
文/观沧海
